Обсъдиха три варианта за почистване на фасадата на Младежкия дом

Специалистите предупреждават, че шаренията никога не може да бъде ликвидирано напълно, заради технически особености на материала, с който е облицована фасадата

В общината обсъдиха предстоящото и очаквано от гражданите почистване на Младежкия дом в Пазарджик. Днес бе проведено обществено обсъждане с граждани, където бяха представени възможностите и стъпките по въпроса за свалянето на краските. Под специално внимание бяха  взети становищата на  Камарата на архитектите, Съюза на архитектите, Камарата на строителите.

На вниманието на присъстващите бе представено и експертното становище на лицензирания експерт-реставратор, назначен по изискване на Министерство на културата, както и резултатите от пробите, направени на терен, за почистване по механичен и химичен път.

Важно е да се отбележи обаче, че доколкото боята е навлязла в порите на материала, както и заради влагането при боядисването на скъпо-струващи грундове, обликът на фасадата никога не може да бъде възстановен 100% в предишния си вид.

Преди да бъде взето решение и да се премине към изпълнение, предстоят нови проби на терен.

Вариантите за почистване на фасадата на Младежкия дом са три, като всеки от тях има своите предимства и недостатъци:

1. Химичен вариант - най-скъп е, действа добре при мрамора, но резултатът не е добър при почистването на варовика заради порите на материала.
2. Механичен вариант (с песъкоструйка ) - най-бързият и достъпен вариант. Недостатъци - отнема се от материала, отварят се нови пори и също се рискува част от плочките да се счупят под натиска на силната струя.
3. Цялостна подмяна на фасадата с мрамор и варовик, най-близък до вложения. Недостатък - ще се наруши автентичността на сградата.

Всички опции са обсъдени и с автора на сградата на Младежкия дом, проф. д.н. арх. Тодор Кръстев, който до последно правеше всичко възможно сградата да не бъде боядисана и, както вече стана ясно, не беше послушан.